Правовой центр Волосникова П.А. 

всегда намеренно игнорировал, не понимая зачем он мне нужен. Оказалось, что зря. С первых же дней стало понятно, что вести блог на юридические темы и диалог с подписчиками там проще и приятнее. Никаких «красивых картинок», постов в 200 символов, общего вида ленты не надо. Вышел из заседания — написал пару слов, их за 30 мин прочитали несколько сотен человек. Поэтому мой телеграм — «это другое». Совсем не то, что в соц сетях. Никакой еды, спортзалов, детей и почти никакой музыки) Хроника судебных споров уважаемого «Правового центра», мои мысли о правовых и немного политических новостях, немного юмора (или много))
На самом деле мне давно хотелось чуть больше просветительской деятельности, рассказывать как на самом деле устроена судебная система и как с ней взаимодействовать. Судя по моим наблюдениям, представление очень многих о Российском суде можно выразить фразами «все равно все куплено», «ну и законы у нас», «справедливости нигде нет». Это не правда, конечно же, нормальный у нас суд, не без недостатков, но работать можно, особенно если знать как. Вот об этом в телеге и рассказываю, и всех там очень жду! А инста, как оказалось, жива. Попрощались, освоились в новых условиях и вернулись. Охваты и просмотры растут и уже составляют примерно треть от времен до сами знаете чего, так что еда, спорт, дети и музыка никуда не уйдут))

ех перечисленных, кроме СМИ, обязательным условием является участие именно в политической деятельности. Для СМИ достаточно просто денег «оттуда», например, получения иностранного гранта вполне хватит. Ведется 4 реестра иноагентов, для каждой группы, из перечисленных. При этом организация или человек, обязаны сами подавать сведения в реестр, или их включат принудительно, как это обычно и случается сейчас, каждый день кого-то включают. Иноагент обязан предупреждать о своем статусе при размещении информации, при репосте информации уже вы обязаны предупредить, что источник — иноагент. Кроме того, обязан отчитываться о финансировании из-за границы.
Попасть в реестр иноагентов совсем не сложно. Например, вы журналист, получили гонорар от СМИ, которое выполняло заказ зарубежного СМИ — привет реестр и статус иноагента. При этом, деятельность иноагентов НЕ запрещена, читать и смотреть их информацию НЕ запрещено, сам по себе статус не означает, что это СМИ, например, обязательно работает на западные спецслужбы, и обязательно врет. На сегодняшний день вас лишь предупреждают, что там есть какие-то иностранные деньги, дальше думайте сами. Пока закон такой. Лично я при просмотре новостей на этот статус внимания не обращаю, для меня имеет значение «что написано» и совсем второстепенно «кем написано», самонадеянно верю, что способен сам отфильтровать инфу, без «ценных указаний», надеюсь и вы тоже. Еще раз напомню ссылку на телеграмм канал, информации и хроники судебных споров там намного больше

вшего участника ООО, сельскохозяйственное предприятие, одно из крупнейших в области. Истец был собственником доли, вышел, делиться с ним не захотели. Сложность таких дел всегда в определение стоимости доли, нужно оценить сколько стоит бизнес и ответчик всегда пытается эту цену снизить. Разными способами, не буду вдаваться в подробности, здесь больше бухгалтерии, чем права. В этом деле вот прям все получилось, все схемы занижения активов раскрыты, не «прокатило» у них ничего. На всю историю ушло 2,5 года (пока). Интересно здесь то, что вот ровно с тем же ответчиком 3 года назад у нас уже «кое-что было», почти тоже самое, только бывший собственник другой (истец). И самое занятное тогда началось, когда все закончилось. В сети на всех ресурсах, где можно, появились отзывы обо мне лично и моей организации. Мол жулики, мошенники и глупцы, не обращайтесь никогда! Был приведен убийственный довод о том, что не платим налоги и это можно увидеть на сайте арбитража (Пенсионный фонд тогда взыскал с недоимку, рублей 500 вроде). А потом еще и заявления во все следственные органы, какие есть, мол предъявили судебные расходы, а денег-то клиент реально не платил! Конечно, не платил! Я ж альтруист, все что нужно, мне природа дает, а судимся за идею! По стилю изложения очевидно, автор представитель ответчика… Вроде уважаемый адвокат, опытная дама, и такая мелочность. Подозреваю, сейчас будет так же. Тогда не стал реагировать, сейчас будем призывать к ответу за клевету. Так что хочется выложить фотку из чартера и как один известный футболист написать — «жду г..а в комментариях», но какие-то проблемы с перелетами, как я слышал))